- NiNsee mag niet sluiten

Het is voor ons allen die hebben gestreden en gelobbyd om het NiNsee tot stand te brengen een Pijnlijke aangelegenheid dat onze aandacht wordt afgeleid omdat het ‘Kabinet Rutte’ tot het oordeel was gekomen dat het beter is dat  wil het NiNsee blijven voortbestaan, haar middelen via andere kanalen moet zien te bemachtigen.

Alsof Nederland zich niet verantwoordelijk weet voor haar eigen Koloniaal Verleden. Voor het geschiedenisonderwijs, Voor de vereffening van de kwalijke effecten van haar Koloniaal Verleden. Moet het NiNsee allerlei figuren uit de kast halen om de overheid te overtuigen????

Op 17 april 2012 ook geluisterd naar Radio 1?
Uit nieuw onderzoek blijkt hoe fout Emmer altijd heeft gezeten met zijn Eurocentrische (zogenaamde wetenschappelijke) beweringen. Er is nu een AHA erlebenis bij velen over de conclusies van het onderzoek.

TERWIJL...er genoeg studies zijn die het tegendeel wat Emmer beweerde al onderuit hebben gehaald. Niet alleen Emmer hoor… maar er zijn nog vele anderen die de wreedheden, de barbaarsheid van het Nederlandse slavernij en koloniaal verleden proberen te bagatelliseren.

 
Ondertussen kennen wij de NTR serie, bepaalde geproduceerde romans die niet anders in het vooruitzicht hebben gehad dan te verkopen.

TERWIJL...al decennia is komen vast te staan dat Nederland op het gebied van haar slavernijdossier GUNSTIG ervan af probeert te komen. Ondersteund door conclusies uit Eurocentristische Studies.

Ik hoorde tijdens één van de opinieprogramma’s een prominente Advocaat vertellen dat Nederland genoeg voor Suriname heeft gedaan. Ik schrok me een hoedje. Maar heeft Suriname dan niet meer dan genoeg voor Nederland gedaan?

Wat is dan de prijs van de UITBUITING van Suriname en de Surinamer en de Afrikaanse voorouders? De bijdrage en de inverdieneffecten. Tijdens de GOUDEN EEUW, in tal van andere opzichten.

De verdragsmiddelen in het kader van de Surinaamse Staatkundige Onafhankelijkheid kan niet worden beschouwd als de vereffening van het Slavernijdossier. De ondertekening is niet gepaard gegaan met een EXCUUS betuiging voor Slavernij en Kolonialisme.

Doch het gaat mij niet speciaal om Suriname maar om het feit dat Suriname een belangrijke factor is in het kader van het Nederlandse Koloniaal Verleden.

Je roept dat je 20 miljoen , waar Suriname recht op heeft beschikbaar zal stellen aan mensenrechtenorganisaties in Suriname, terwijl je hier in Nederland een organisatie hebt die ook als kerndoelstelling heeft Onderzoek en Studie om mensenrechten educatie te realiseren op het gebied van het Nederlandse Slavernijverleden en haar Erfenis, en dat wil SLUITEN.

Want is het NiNsee dat niet in de kern MEDE een Mensenrechten Instituut? Hoeveel is er nog te doen, nog te onderzoeken. Nog te bestuderen. Nog te weten. Om een goede toekomst voor onze kinderen en kindskinderen te verzekeren.

Weten wij nog: de Trans Atlantische Slavenhandel, Slavernij en Kolonialisme als een Crime Against Humanity.

Genoeg redenen dus waarom het NiNsee nooit mag sluiten.
Immers het Slavernijmuseum is er ook nog niet.
Het Slavernijdossier is nog niet vereffend.

Nederland moet oprecht haar verantwoordelijkheid nemen en het NiNsee niet meer lastig vallen maar fors investeren in Studie, Onderzoek en (mensenrechten)Educatie; het NiNsee juist gebruiken om (aan)sturing te geven op het gebied van discussie en debat in het kader van het detraumatisering en detaboeisingsproces.

Een Instituut dat de Nederlandse Overheid adviseert op tal van gebieden die tot doel hebben de herdenking, verwerking van het Nederlandse Koloniaal Verleden onder ogen te krijgen/zien en te vereffenen. Onderzoek had immers uitgewezen dat er NIETS op dit gebied in NEDERLAND aanwezig is. Terwijl zelf bij de UNESCO de rol van Nederland op dit dossier bekend is.

Hoezo het NINSEE SLUITEN? Je moet je schamen om het überhaupt in het hoofd te halen. In Spanje en Zweden zijn ze nu bezig om het voorbeeld NiNsee te gaan implementeren en verder wil men ook een Monument. Moet ik nu tegen Spanje en Zweden zeggen niet doen? Nederland is voornemens...

Tijd voor het NiNsee om haar koers te wijzigen en STILLE DIPLOMATIE te ontzien en de ‘Wereld’ meer te laten weten wat het ‘Kabinet Rutte’  van plan is.

Rosenthal confronteren met zijn beleid ter zake de € 20 miljoen aan mensenrechteninstellingen. Wie heeft dit verzonnen terwijl in eigen land je dreigt met sluiting van het NiNsee. Ongelooflijk HYPOCRIET. Het is belangrijk dat wij zaken in samenhang bestuderen.

 
Want dat het NiNsee nooit mag verdwijnen vooral onder de omstandigheden dat sinds het ‘Kabinet Rutte’ institutioneel Racisme en Discriminatie, niet te spreken over Vreemdelingenhaat en aanverwante onverdraagzaamheid is toegenomen.

Wellicht aanleiding om JOOP Van de ENDE in te schakelen. Hij heeft immers ook een lans bij Rutte gebroken om af te zien van de rigoureuze bezuiniging ten aanzien van Kunst instellingen.

Dierbare JOOP, ik hoop dat je dit leest en een Oprecht woordje voor het NINSEE wenst te doen.

- Barryl Biekman, 18 april 2012